者报“天价烟”停职是缺乏新闻独立性！
　　
　　网报：30日上午，新浪微博实名认证为“《新快报》调查新闻中心记者”的网友“记者刘虎”发微博称“因为报道‘县委书记慰问贫困老党员会场出现九五至尊香烟的新闻’引领导震怒，西安晚报记者石俊荣昨日深夜被按照上级要求停职，西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻。”另外，在石俊荣微博上看到，今日凌晨石俊荣发布微博：[为心灵遮风挡雨]“稿子就像自己孩子，可以不去怀她，可以流产，还可以大月份引产。但是，生下来你就要为她负责，如果有人伤害她，就必须用臂膀为她遮挡任何暴力，用生命呵护她纯洁的心灵，直到自己永远闭上眼睛。”目前官方对该消息没有任何回应。
　　该微博一经发出，一时间引发众人的热议。《环球时报》总编辑@胡锡进：呼吁中国记协介入，了解情况。记协有保护记者的职责。在舆论如此复杂、传统媒体又如此困难的时候，官方如果不善待记者既有悖公权力的道德，也是愚蠢的。知名地产商@任志强：不许新闻监督政府官员和政府行为？SOHO中国董事长@潘石屹：媒体一种职能是监督。而各位网友也为石俊荣的遭遇而感到愤愤不平！对当地政府的决定而愤怒！然而，诸君都知道，这是在中国，权力可以决定一切。
　　首先，你要知道，在中国，作为一名记者，你可以报喜，夸赞领导的政绩，如领导下访体察民情的忧国忧民的情怀，但绝对不能报道像“天价烟”这样的负面形象，要知道这是有损吾国官崽的“伟光正”形象。影响了领导的政绩和前途，自然要找你麻烦了。因此，石俊荣在这样一种官场环境下，被停职是再正常不过！如果他不停职，我们这些官老爷岂不是没有好日子过了，以后抽“天价烟”还要小心翼翼，不能随心所欲，这样当官就太没有意思了。
　　一些天真的人认为当地官方这样做，就是不许新闻监督政府官员，那只是众人的一厢情愿而已。要知道，我们的国家何时有过真正的新闻监督，多数新闻只是权力的施压下产下的“怪蛋”，而这些“怪蛋”每年都产量颇佳。荣获了各种各样的名誉，最佳新闻奖啦，最佳镜头奖啦等等；风光的很，只是很多良心也在这样的奖项中丧失了。
　　有些网友说：“谁停掉石俊荣的职，就是先停了他的职”初听其言，感到很让人兴奋。然而，诸位网友忽略了吾国官崽的能力，要知道吾国官崽久经官场，早已学会飞天遁地之术，太极拳打的都很好？今天你问谁停了他的职，领导听到之后，可以无奈回答道：“石俊荣是个好同志，可是这是上级的指示，我也为他感到可惜。”至于上级是什么呢？那是组织，那是一股无形的力量，在摧毁着人性！
　　从记者报“天价烟”停职中可以看出，中国是缺乏新闻独立性！然而独立新闻需要做到一些什么呢？独立新闻是指，报新闻报道不受政府控制，完全自由的报道社会的民生民情。如实反映新闻的真相，承担起传媒对社会的责任。1896年4月7日，旅美医学博士徐载弼创办了大韩国最早的民办报纸《独立新闻》。徐载弼在自传中就此写道：“我确信我国的独立在于教育，特别在于启发民众，因此首先计划刊发报纸。”
　　只是我们回头看看中国新闻现状，随处可见“假大空”，唯独缺乏的便是新闻的独立性！因为每一则新闻都是经过官方的审察方才可以报道出来。因此许多真相也不为人们所知，人们从新闻中看到的只是假像。
　　陕西大荔‘县委书记慰问贫困老党员会场出现九五至尊香烟的新闻’被报道出来，随后该记者也跟着被停职。从中我们可以看到当地政府的“土皇帝”心态很严重。因为这些官崽认为关起门就可以当老大，威风啊，威武啊，霸道啊，强权啊；统统都赤裸裸的展现在众人的面前。因此，我希望当地政府应该把石俊荣所犯何罪例出来，让人们看清楚他报道“天价烟”错在哪里？还是触痛某人的神经，而遭报复呢？当然，欲加之罪，何患无辞呢？我们故且就等着看看你们给石俊荣记者身上安上什么样的罪，是否能自圆其说呢？因为在我等看来，石俊荣记者报道“天价烟”，只是在履行他自己应有的责任，在当今中国这样的环境中，是少有良知的一个记者了。
　　现今无缘无故被停职，大家都显得很愤怒！因为民众最看不惯的便是用强权来剥夺一个应有的权力，而恰恰当地政府动用了强权！
　　当然，从某个方面来讲，这般官崽是够愚蠢的，将记者停职，只会更加让人们清楚的看清他们那一张张丑陋的嘴脸，更加让人们知道新闻独立对中国文明进展是有多么的重要性！